7月2日晚,曲江文旅发布公告称,控股股东西安曲江旅游投资(集团)有限公司(以下简称“旅游投资集团”)836.5万股股份被冻结。
南都·湾财社注意到,近期,曲江文旅以及公司时任董事长耿琳、时任总经理谢晓宁因年报业绩预告披露的归母净利润及扣非后净利润与年度报告数据存在较大差异,相关信息披露不准确,被陕西监管局出具警示函,被上交所通报批评。 在曲江文旅频遭风波的背后,公司股权穿透后的控制企业西安曲江文化控股有限公司(以下简称“曲江文控”)同样存在财务杠杆高企的情况。
大股东股权被冻结 7月2日晚,曲江文旅发布公告称,公司于2024年7月2日收到控股股东旅游投资集团通知,因旅游投资集团与富邦华一银行有限公司西安分行发生合同纠纷,富邦华一银行有限公司西安分行向上海市浦东新区人民法院申请财产保全。上海市浦东新区人民法院将旅游投资集团所持本公司 836.5万股份采取冻结措施。
据悉,旅游投资集团持有曲江文旅的股份数量为114511121股,占公司总股本比例44.90%。本次,旅游投资集团被冻结股份为836.5万股,占其持股数量比例为7.30%,占曲江文旅总股本比例为3.28%。
南都·湾财社了解到,截至目前,旅游投资集团因已到期债务问题与多家机构存在诉讼,其中,招银金融租赁有限公司涉及2616.39 万元;浦银金融租赁股份有限公司涉及4000万元;富邦华一银行有限公司西安分行涉及639.65万元;西安中马国际置业有限公司涉及1.32亿元。
公司以及时任高管收警示函近期,曲江文旅还因年报信息的披露问题收到陕西监管局的监管措施和上交所的通报批评。
据悉,2024年1月30日,曲江文旅发布了2023年年度业绩预盈公告,预计公司2023年年度实现归母净利润约为1700万元至2300万元,同比扭亏为盈。
然而,4月24日,曲江文旅又发布业绩预告更正公告,改口称预计2023年年度实现归属于母公司所有者的净利润约为-1.95亿元,扣非净利润约为-2.22亿元。 业绩预告由盈转亏的原因是,公司判定应收账款预期信用损失模型变动,坏账增加约1.92亿元,导致2023年度业绩亏损。
6月21日,因业绩预告披露的归母净利润及扣非后净利润与年度报告数据存在较大差异,相关信息披露不准确,陕西监管局决定对曲江文旅及时任董事长耿琳、时任总经理谢晓宁采取出具警示函的行政监管措施。
6月28日,因其在2023年年度业绩预告中存在重大误差,且更正公告披露不及时,上交所发布纪律处分决定书,对曲江文旅及其时任董事长耿琳、总经理谢晓宁等予以通报批评。
值得一提的是,在曲江文旅对上海证券交易所监管工作函的回复中表示,2021-2023 年公司应收账款余额分别为10.73 亿元、12.20 亿元、14.55 亿元,呈现逐年递增趋势。
其中2023年末应收账款前三大欠款为西安曲江新区事业资产管理中心、西安曲江大明宫遗址区保护改造办公室、西安曲江文化产业发展中心,均为实际控制人曲江新区管理委员会下属事业单位,合计欠款余额12.52亿元,累计计提坏账准备3.50亿元。 背后集团财务杠杆高企
曲江文旅的大股东为旅游投资集团,旅游投资集团的第一大股东为西安曲江文化产业投资(集团)有限公司(以下简称“曲江文投”),后者则由西安曲江文化控股有限公司(以下简称“曲江文控”)100%持股。
曲江文旅因应收账款的坏账计提出现业绩预告与年报信息的利润反转;旅游投资集团因合同纠纷被冻结股权,而曲江文控则存在财务杠杆高企的情况。
6月3日,曲江文控曾发布公告称,公司以及子公司曲江文投截至公告发布时的逾期金额合计2.53 亿元,并就单次逾期金额超过1000万元的债务进行了展期协议、签署和解协议、支付相关款项等处置方案。
7月1日,中证鹏元资信评估股份有限公司(以下简称“中证鹏元”)发布了曲江文控相关债券2024年跟踪评级报告。
中证鹏元维持曲江文控以及相关债券的信用等级评价,但同时将公司主体信用等级和相关债券的信用等级列入信用评级观察名单。在这份报告中,中证鹏元同时指出曲江文控存在的多处需要关注的点。
在报告中,中证鹏元表示,2023年曲江文控出现自成立以来的首次亏损,各主要板块经营状况明显下滑,预计2024 年亏损状况难以扭转。从财报数据来看,曲江文控2023 年公司营业收入下滑超 40%,其中文化产业(工程)项目、景区基础设施建设和房地产开发三个板块收入下降幅度均超过50%。此外,曲江文控2023年利润总额亏损15.00亿元,为公司成立以来首次出现亏损。而在2024 年一季度,曲江文控的公司利润总额为亏损9.29亿元。 此外,中证鹏元还表示,曲江文控财务杠杆持续高企,总债务规模大、结构较差,面临还本付息压力大。从数据端来看, 2024年3月末,曲江文控的资产负债率达87.46%,公司2024年4月末总债务达到了904.29亿元,其中短期债务占比约51%。
中证鹏元还指出曲江文控各项偿债指标表现较差,现金短期债务比仅0.10、EBITDA利息保障倍数 0.14。近年公司经营活动现金流持续净流出,还本付息资金来源对外部融资依赖度较高。
采写:南都·湾财社记者 吴鸿森